ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБСУЖДЕНИЙ

№ п/п

Содержание предложения/замечания

Аргументированные рекомендации

1

1. Против утверждения Документации. Документация содержит ошибочные данные в отношении границ земельного участка 37:24:020701:2 по адресу: город Иваново, улица 2-я Неровная, дом 16Б (далее – ЗУ:2) и границ дороги по улице 2-й Неровной.

2. Предлагается рассмотреть возможность сохранения деревьев, попадающих в зону газонов вдоль дороги.

3. Предлагается учесть необходимость въезда на ЗУ:2 и размещения зоны гостевой парковки рядом.

Предложение/замечание отклонить.

1. Документацией в границах территории, в отношении которой она подготовлена (далее – Территория),  учтены границы всех поставленных на государственный кадастровый учет земельных участков (согласно сведениям из ЕГРН) на момент подготовки Документации.

2. Документацией устанавливаются исключительно границы территории общего пользования (далее – ТОП) с учетом, в первую очередь, границ существующих земельных участков и объектов капитального строительства. Решения по проведению мероприятий по сохранению/вырубке деревьев принимаются непосредственно на стадии проектирования дороги. В связи с чем, вырубка деревьев Документацией не предусмотрена.

3. Цель Документации: определить границы ТОП для улично-дорожной сети в соответствии с Генеральным планом города Иванова, утвержденным решением Ивановской городской Думы от 27.12.2006 № 323 (далее – Генеральный план) и местными нормативами градостроительного проектирования города Иванова, утвержденными решением Ивановской городской Думы от 29.06.2016 № 235 (далее – МНГП), с проектом красных линий на территории города Иваново, утвержденным постановлением Администрации города Иванова от 09.02.2010 № 200 (далее – Постановление № 200)  в части размещения объекта местного значения транспортной инфраструктуры. При подготовке Документации максимально учтены границы земельных участков, поставленных на кадастровый учет и земель общего пользования

2

Против утверждения Документации в связи с тем что:

1) под снос при 2-х полосном движении попадают более 80 сосен;

2) не предусмотрены гостевые парковочные места;

3) по улице 1-я Елочная, дом 2Г организована асфальтовая площадка для разворота (20 х 25 метров);

4) по улице 2-й Неровной был проезд;

5) против двух полосного движения;

6) нет экологического (технического) обоснования.

Предложение/замечание отклонить.

1-3, 5) Цель Документации: определить границы ТОП для улично-дорожной сети в соответствии с Генеральным планом и МНГП в части размещения объекта местного значения транспортной инфраструктуры. В настоящее время размещение линейного объекта (строительство дороги) в границах Территории Администрацией города Иванова не планируется. При подготовке проектной документации в отношении конкретной дороги будут учтены как существующая ситуация, так и нормы и правила для размещения автомобильных дорог;

4) согласно Генеральному плану улица 2-я Неровная (от улицы 1-й Елочной до улицы местечко Отрадное «Дачи») относится к улицам и дорогам местного значения. Границы ТОП для улично-дорожной сети в Документации отображены, в том числе в соответствии с Генеральным планом (карта планируемого размещения объектов местного значения городского округа (автомобильные дороги местного значения, объекты транспортной инфраструктуры местного значения);

6) состав Документации определен  Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

3

1. Против утверждения Документации. Красные линии проходят по земельному участку с кадастровым номером 37:24:020701:18 по адресу: город Иваново, улица 2-я Неровная, дом 18Б.

2. Предлагается организовать встречу с проектировщиком дорог для разъяснения необходимости организации дороги у дома 18Б по улице 2-й Неровной.

3. Предлагается оставить автомобильную дорогу там, где она есть, договорившись, в том числе с собственником земельного участка под полосой отвода для железной дороги.

Предложение/замечание отклонить.

1. Цель Документации: определить границы ТОП для улично-дорожной сети в соответствии с Генеральным планом, МНГП, Постановлением № 200 в части размещения объекта местного значения транспортной инфраструктуры.

2. Вопрос проектирования дорог не является предметом рассмотрения Документации.

3. Документацией предусматривается определение границ улично-дорожной сети, учитывая все существующие дороги и проезды (за исключением дороги, которая расположена в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности РЖД).

4.

Против утверждения Документации в связи с тем что:

1) проект планируемой дороги не предусматривает наличие парковок, необходимых для остановки спец. транспорта;

2) Документацией предусмотрено расстояние 2,5 м. от распашных ворот дома 2А по улице 1-й Елочной. При открывании створки ворот будут выходить на проезжую часть, создавая аварийную обстановку;

3) в Документации не представлено обоснования, на какую интенсивность движения рассчитана предполагаемая 2-х полосная дорога по улице 1-й Елочной;

4) проект дороги проходит по придомовой территории дома 1Б/6. Строительство дороги потребует изъятия части земельного участка у собственника, кроме того, дорога пройдет в 1 м. от стены дома 1Б/6;

5) в Документации предусмотрен резкий поворот под углом 90 градусов с улицы 1-й Елочной на улицу 2-я Неровная. Уровень уклона дороги в этом месте составляет более 30 градусов, что представляет собой большую аварийную опасность;

6) Документация предполагает строительство части дороги в территориальной зоне Р-1, что запрещено действующим законодательством;

7) при реализации Документации будет вырублено около 100 вековых сосен городского леса, уничтожены произрастающие на данной территории растения, занесенные в Красную книгу.

Предложение/замечание отклонить.

1) Документация не является проектной документацией. Цель Документации: определить границы ТОП для улично-дорожной сети в соответствии с Генеральным планом, МНГП, Постановлением № 200 в части размещения объекта местного значения транспортной инфраструктуры;

2, 3, 5) детальная планировка элементов улично-дорожной сети (проезжая часть, разворотные площадки, парковки, газоны), интенсивность движения, будут определены при подготовке проектной документации в отношении конкретной дороги с учетом всех норм и правил дорожного движения;

4) согласно сведениям об адресах, содержащихся в государственном адресном реестре Федеральной информационной адресной системы (далее – Адресный реестр) в режиме онлайн дом 1Б/6 в Адресном реестре отсутствует. Кроме того, законом не установлены поправки на размещение красных линий (как границ ТОП) в границах земельных участков, находящихся в частной собственности;

6) границы ТОП могут проходить по любой территориальной зоне. Согласно статьи 36 Правил землепользования и застройки города Иванова, утвержденных решением Ивановской городской Думы от 27.02.2008 № 694 (далее – ПЗЗ), в границах ТОП во всех территориальных зонах допускается среди прочего размещение автомобильных дорог и технически связанных с ними сооружений. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 35 Правил в территориальной зоне Р-1 основными видами разрешенного использования земельного участка предусмотрен вид разрешенного использования «Улично-дорожная сеть» (код вида 12.0.1), предусматривающий кроме прочего размещение автомобильных дорог;

7) весь зеленый массив в границах земельных участков, поставленных на кадастровый учет с видом разрешенного использования «городской лес» сохранен в Документации как элемент планировочной структуры ТОП - зона размещения объектов рекреационного назначения - городской лес, а те территории с  зелеными насаждениями, которые не поставлены на кадастровый учет, отражены в Документации как элемент планировочной структуры ТОП - зона размещения объектов рекреационного назначения - озеленение.

5.

1. Предлагается рассмотреть вопрос сохранения сквозного проезда по улице 2-й Неровной (точки 79-89) для обеспечения въезда и выезда спец. техники.

2. Предлагается рассмотреть вопрос ширины проезжей части по улице 2-й Неровной с учетом водоотведения дождевых и талых вод, места для отвала снега при очистке проезжей части и тротуаров с сохранением гидромелиоративного канала вдоль забора СНТ «Отрадное».

Предложение/замечание отклонить.

1. Границы ТОП в Документации приведены в соответствие с действующим Генеральным планом. Согласно Генеральному плану к улицам и дорогам местного значения относится улица 2-я Неровная (от улицы 1-й Елочной до улицы местечко Отрадное «Дачи»).

2. Цель Документации: определить границы ТОП для улично-дорожной сети в соответствии с Генеральным планом и МНГП в части размещения объекта местного значения транспортной инфраструктуры. Перечисленные мероприятия выполняются при разработке проектной документации и строительстве дороги.

6.

Против утверждения Документации в связи с тем что:

1) В текстовой части материалов по обоснованию Документации указано, что планируемая территория расположена в том числе незначительно в территориальной зоне Р-2 – зоне делового, общественного и коммерческого назначения с возможностью размещения высотного жилья, что не соответствует Правилам землепользования и застройки города Иванова, согласно которым зона Р-2 – зона городских парков, скверов, бульваров и набережных;

2) в текстовой части материалов по обоснованию Документации указано, что принятые решения не предполагают изъятия земельных участков по улице 1-й Елочной. Однако Документацией предусматривается организация основного 2-х стороннего проезда по улице 1-й Елочной шириной на 2-3,5 м. больше существующего. При этом Документация не содержит указаний за счет каких территорий будет произведено расширение существующего проезда. Кроме того, установление красных линий по сформированному и находящемуся в собственности земельному участку нарушает право собственности, так как красные линии изменяют статус земельного участка (его разрешенное использование);

3) в Документации не учтено, что в результате размещения 2-х полосного проезда по улице 1-й Елочной будет причинен ущерб лесной рекреационной территории;

4) в Документации, устанавливаемые красные линии по улице 2-й Неровной в точках 54 и 79 преломляются под прямым углом. Кроме того, указанные существующие параметры «наименьшего радиуса кривых в плане, м» (6) и «наибольшего продольного уклона» (7) «Таблицы соответствия размера территории общего пользования Нормативам» не соответствует фактическим данным, а следовательно и ГОСТ 33475-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Геометрические элементы. Технические требования». Подобные нарушения увеличивают риск возникновения ДТП, приводят к неравномерному распределению нагрузки на дорогу, к застою воды на проезжей части;

5) Документация не содержит Технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям, что нарушает Градостроительный кодекс Российской Федерации (далее – ГрК РФ), а также правила подготовки документации по планировке территории, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.02.2024 № 112 (далее – Правила);

6) в текстовой части основной части Документации указано, что расстояние в красных линиях для территории общего пользования улично-дорожной сети принято с учетом числа земельных участков, к которым обеспечивается подъезд по улично-дорожной сети, состава размещаемых в пределах поперечного профиля элементов, с учетом примыкающих к улице жилых кварталов. Однако в Документации отсутствуют какие-либо показатели данных параметров. Проигнорирован показатель «интенсивности движения транспорта и пешеходов» предусмотренный примечанием к таблице 5.3.3 МНГП;

7) пункт 4 текстовой части материалов по обоснованию Документации составлен формально без учета планировки конкретной территории. Нет анализа отрицательного воздействия на окружающую среду в случае реализации Документации.

Предложение/замечание поддержать частично:

1) исправить неточность в наименовании территориальной зоны;

2) необходимость изъятия земельных участков учтена в материалах по обоснованию Документации. Согласно Генеральному плану улица в продолжение улицы 1-й Елочной (от улицы 1-й Елочной до улицы местечко Отрадное «Дачи») является улицей местного значения. МНГП утвержден размер территории общего пользования для улиц местного значения. Документация разработана в соответствии с МНГП. При реализации строительства конкретного проезда, его расширение будет осуществляться за счет имеющихся земель общего пользования;

3) весь зеленый массив в границах земельных участков, поставленных на кадастровый учет с видом разрешенного использования «городской лес» сохранен в Документации как элемент планировочной структуры ТОП - зона размещения объектов рекреационного назначения - городской лес, а те территории с  зелеными насаждениями, которые не поставлены на кадастровый учет, отражены в Документации как элемент планировочной структуры ТОП - зона размещения объектов рекреационного назначения – озеленение;

4) Документация разработана в соответствии с требованиями ГрК РФ, ПЗЗ, Генеральным планом, МНГП. Требования ГОСТ 33475-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Геометрические элементы. Технические требования» учитываются при разработке проектной документации строительства новых, а также реконструкции и капитального ремонта существующих автомобильных дорог. Технические решения по достижению нормируемых показателей будут приниматься при разработке проектной документации на конкретную дорогу;

5) Документация в адрес Администрации города Иванова представлена в полном соответствии с заданием на подготовку Документации, утвержденным в приложении № 2 к постановлению Администрации города Иванова от 27.05.2025 № 1141 (в редакции от 18.08.2025 № 1837). Согласно ГрК РФ технический отчёт как отдельный документ в перечне материалов, подлежащих обязательному размещению на общественных обсуждениях, не упоминается;

6) конкретная интенсивность движения измеряется при подготовке проектной документации в отношении конкретной дороги;

7) воздействие на окружающую среду учтено в материалах по обоснованию Документации. Раздел экологических изысканий разрабатывается при подготовке проектной документации на конкретную дорогу. Необходимо отметить, что автомобильные дороги местного значения зачастую не относятся к объектам капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека (далее - объекты), в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования.

№ п/п

Содержание предложения/замечания

Аргументированные рекомендации

1

Против утверждения Документации в связи с тем что:

1) В текстовой части материалов по обоснованию Документации указано, что планируемая территория расположена в том числе незначительно в территориальной зоне Р-2 – зоне делового, общественного и коммерческого назначения с возможностью размещения высотного жилья, что не соответствует Правилам землепользования и застройки города Иванова, согласно которым зона Р-2 – зона городских парков, скверов, бульваров и набережных;

2) в текстовой части материалов по обоснованию Документации указано, что принятые решения не предполагают изъятия земельных участков по улице 1-й Елочной. Однако Документацией предусматривается организация основного 2-х стороннего проезда по улице 1-й Елочной шириной на 2-3,5 м. больше существующего. При этом Документация не содержит указаний за счет каких территорий будет произведено расширение существующего проезда. Кроме того, установление красных линий по сформированному и находящемуся в собственности земельному участку нарушает право собственности, так как красные линии изменяют статус земельного участка (его разрешенное использование);

3) в Документации не учтено, что в результате размещения 2-х полосного проезда по улице 1-й Елочной будет причинен ущерб лесной рекреационной территории;

4) в Документации, устанавливаемые красные линии по улице 2-й Неровной в точках 54 и 79 преломляются под прямым углом. Кроме того, указанные существующие параметры «наименьшего радиуса кривых в плане, м» (6) и «наибольшего продольного уклона» (7) «Таблицы соответствия размера территории общего пользования Нормативам» не соответствует фактическим данным, а следовательно и ГОСТ 33475-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Геометрические элементы. Технические требования». Подобные нарушения увеличивают риск возникновения ДТП, приводят к неравномерному распределению нагрузки на дорогу, к застою воды на проезжей части;

5) Документация не содержит Технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям, что нарушает Градостроительный кодекс Российской Федерации (далее – ГрК РФ), а также правила подготовки документации по планировке территории, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.02.2024 № 112 (далее – Правила);

6) в текстовой части основной части Документации указано, что расстояние в красных линиях для территории общего пользования улично-дорожной сети принято с учетом числа земельных участков, к которым обеспечивается подъезд по улично-дорожной сети, состава размещаемых в пределах поперечного профиля элементов, с учетом примыкающих к улице жилых кварталов. Однако в Документации отсутствуют какие-либо показатели данных параметров. Проигнорирован показатель «интенсивности движения транспорта и пешеходов» предусмотренный примечанием к таблице 5.3.3 МНГП;

7) пункт 4 текстовой части материалов по обоснованию Документации составлен формально без учета планировки конкретной территории. Нет анализа отрицательного воздействия на окружающую среду в случае реализации Документации.

Предложение/замечание поддержать частично:

1) исправить неточность в наименовании территориальной зоны;

2) необходимость изъятия земельных участков учтена в материалах по обоснованию Документации. Согласно Генеральному плану улица в продолжение улицы 1-й Елочной (от улицы 1-й Елочной до улицы местечко Отрадное «Дачи») является улицей местного значения. МНГП утвержден размер территории общего пользования для улиц местного значения. Документация разработана в соответствии с МНГП. При реализации строительства конкретного проезда, его расширение будет осуществляться за счет имеющихся земель общего пользования;

3) весь зеленый массив в границах земельных участков, поставленных на кадастровый учет с видом разрешенного использования «городской лес» сохранен в Документации как элемент планировочной структуры ТОП - зона размещения объектов рекреационного назначения - городской лес, а те территории с  зелеными насаждениями, которые не поставлены на кадастровый учет, отражены в Документации как элемент планировочной структуры ТОП - зона размещения объектов рекреационного назначения – озеленение;

4) Документация разработана в соответствии с требованиями ГрК РФ, ПЗЗ, Генеральным планом, МНГП. Требования ГОСТ 33475-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Геометрические элементы. Технические требования» учитываются при разработке проектной документации строительства новых, а также реконструкции и капитального ремонта существующих автомобильных дорог. Технические решения по достижению нормируемых показателей будут приниматься при разработке проектной документации на конкретную дорогу;

5) Документация в адрес Администрации города Иванова представлена в полном соответствии с заданием на подготовку Документации, утвержденным в приложении № 2 к постановлению Администрации города Иванова от 27.05.2025 № 1141 (в редакции от 18.08.2025 № 1837). Согласно ГрК РФ технический отчёт как отдельный документ в перечне материалов, подлежащих обязательному размещению на общественных обсуждениях, не упоминается;

6) конкретная интенсивность движения измеряется при подготовке проектной документации в отношении конкретной дороги;

7) воздействие на окружающую среду учтено в материалах по обоснованию Документации. Раздел экологических изысканий разрабатывается при подготовке проектной документации на конкретную дорогу. Необходимо отметить, что автомобильные дороги местного значения зачастую не относятся к объектам капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека (далее - объекты), в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования.

2

1. Предлагается рассмотреть вопрос сохранения сквозного проезда по улице 2-й Неровной (точки 79-89) для обеспечения въезда и выезда спец. техники.

2. Предлагается рассмотреть вопрос ширины проезжей части по улице 2-й Неровной с учетом водоотведения дождевых и талых вод, места для отвала снега при очистке проезжей части и тротуаров с сохранением гидромелиоративного канала вдоль забора СНТ «Отрадное».

Предложение/замечание отклонить.

1. Границы ТОП в Документации приведены в соответствие с действующим Генеральным планом. Согласно Генеральному плану к улицам и дорогам местного значения относится улица 2-я Неровная (от улицы 1-й Елочной до улицы местечко Отрадное «Дачи»).

2. Цель Документации: определить границы ТОП для улично-дорожной сети в соответствии с Генеральным планом и МНГП в части размещения объекта местного значения транспортной инфраструктуры. Перечисленные мероприятия выполняются при разработке проектной документации и строительстве дороги.

3

1. Против утверждения Документации в связи с тем, что Документация предусматривает изъятие частей земельного участка с кадастровым номером 37:24:020733:43 по адресу: город Иваново, улица 2-я Неровная, садовое товарищество Отрадное, принадлежащего на праве собственности СНТ «Отрадное».

2. Предлагается сохранить гидромелиоративный канал, расположенный вдоль забора СНТ «Отрадное» (точки 76-75) и далее в сторону реки Уводь.

Предложение/замечание отклонить.

1. Согласно Генеральному плану улица 2-я Неровная (от улицы 1-й Елочной до улицы местечко Отрадное «Дачи») является улицей местного значения. МНГП утвержден размер территории общего пользования для улиц местного значения. Документация разработана в соответствии с МНГП.

2. Документацией не предусмотрено уничтожение гидромелиоративного канала. Искусственная система для водной мелиорации земель (гидромелиоративный канал) будет частью улично-дорожной сети и сохранит свое назначение как часть ливневой канализации.

4

Предлагается:

1) Утвердить Документацию в представленной редакции;

2) при разработке проектной документации предусмотреть беспрепятственный въезд на земельные участки с кадастровыми номерами 37:24:020701:428, 37:24:020701:434 по адресу: город Иваново, улица 2-я Неровная, дом 16А, литер Г соответственно, и возможность парковки рядом с ними, максимально сохранить взрослые деревья в зонах, обозначенных в Документации как «газон».

Предложение поддержать.

№ п/п

Содержание предложения/замечания

Аргументированные рекомендации

1

1. Против утверждения Документации в связи с тем, что Документация предусматривает изъятие частей земельного участка с кадастровым номером 37:24:020733:43 по адресу: город Иваново, улица 2-я Неровная, садовое товарищество Отрадное, принадлежащего на праве собственности СНТ «Отрадное».

2. Предлагается сохранить гидромелиоративный канал, расположенный вдоль забора СНТ «Отрадное» (точки 76-75) и далее в сторону реки Уводь.

Предложение/замечание отклонить.

1. Согласно Генеральному плану улица 2-я Неровная (от улицы 1-й Елочной до улицы местечко Отрадное «Дачи») является улицей местного значения. МНГП утвержден размер территории общего пользования для улиц местного значения. Документация разработана в соответствии с МНГП.

2. Документацией не предусмотрено уничтожение гидромелиоративного канала. Искусственная система для водной мелиорации земель (гидромелиоративный канал) будет частью улично-дорожной сети и сохранит свое назначение как часть ливневой канализации.

2.

Против утверждения Документации в связи с тем что:

1) В текстовой части материалов по обоснованию Документации указано, что планируемая территория расположена в том числе незначительно в территориальной зоне Р-2 – зоне делового, общественного и коммерческого назначения с возможностью размещения высотного жилья, что не соответствует Правилам землепользования и застройки города Иванова, согласно которым зона Р-2 – зона городских парков, скверов, бульваров и набережных;

2) в текстовой части материалов по обоснованию Документации указано, что принятые решения не предполагают изъятия земельных участков по улице 1-й Елочной. Однако Документацией предусматривается организация основного 2-х стороннего проезда по улице 1-й Елочной шириной на 2-3,5 м. больше существующего. При этом Документация не содержит указаний за счет каких территорий будет произведено расширение существующего проезда. Кроме того, установление красных линий по сформированному и находящемуся в собственности земельному участку нарушает право собственности, так как красные линии изменяют статус земельного участка (его разрешенное использование);

3) в Документации не учтено, что в результате размещения 2-х полосного проезда по улице 1-й Елочной будет причинен ущерб лесной рекреационной территории;

4) в Документации, устанавливаемые красные линии по улице 2-й Неровной в точках 54 и 79 преломляются под прямым углом. Кроме того, указанные существующие параметры «наименьшего радиуса кривых в плане, м» (6) и «наибольшего продольного уклона» (7) «Таблицы соответствия размера территории общего пользования Нормативам» не соответствует фактическим данным, а следовательно и ГОСТ 33475-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Геометрические элементы. Технические требования». Подобные нарушения увеличивают риск возникновения ДТП, приводят к неравномерному распределению нагрузки на дорогу, к застою воды на проезжей части;

5) Документация не содержит Технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям, что нарушает Градостроительный кодекс Российской Федерации (далее – ГрК РФ), а также правила подготовки документации по планировке территории, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.02.2024 № 112 (далее – Правила);

6) в текстовой части основной части Документации указано, что расстояние в красных линиях для территории общего пользования улично-дорожной сети принято с учетом числа земельных участков, к которым обеспечивается подъезд по улично-дорожной сети, состава размещаемых в пределах поперечного профиля элементов, с учетом примыкающих к улице жилых кварталов. Однако в Документации отсутствуют какие-либо показатели данных параметров. Проигнорирован показатель «интенсивности движения транспорта и пешеходов» предусмотренный примечанием к таблице 5.3.3 МНГП;

7) пункт 4 текстовой части материалов по обоснованию Документации составлен формально без учета планировки конкретной территории. Нет анализа отрицательного воздействия на окружающую среду в случае реализации Документации.

Предложение/замечание поддержать частично:

1) исправить неточность в наименовании территориальной зоны;

2) необходимость изъятия земельных участков учтена в материалах по обоснованию Документации. Согласно Генеральному плану улица в продолжение улицы 1-й Елочной (от улицы 1-й Елочной до улицы местечко Отрадное «Дачи») является улицей местного значения. МНГП утвержден размер территории общего пользования для улиц местного значения. Документация разработа