ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБСУЖДЕНИЙ
ПО ПРОЕКТУ РЕШЕНИЯ ИВАНОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ
«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛА БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА ИВАНОВА»
"24" апреля 2026 г.
1. Организатор общественных обсуждений: Правовое управление Администрации города Иванова
2. Наименование проекта, рассмотренного на общественных обсуждениях: проект решения Ивановской городской Думы «О внесении изменений в Правила благоустройства города Иванова».
3. Количество участников общественных обсуждений: 4 участника.
4. Реквизиты протокола общественных обсуждений, на основании которого подготовлено заключение о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний (наименование, дата оформления): протокол общественных обсуждений по проекту решения Ивановской городской Думы «О внесении изменений в Правила благоустройства города Иванова» от 21.04.2026.
5. Содержание внесенных предложений и замечаний участников общественных обсуждений, постоянно проживающих на территории, в пределах которой проводились общественные обсуждения, и аргументированные рекомендации организатора общественных обсуждений о целесообразности или нецелесообразности учета данных предложений и замечаний:
|
N п/п |
Содержание предложения/замечания |
Аргументированные рекомендации |
|
1. |
дополнить подпунктами 2.5.22 и 2.5.23 с положениями об ограничениях на размещение временных сооружений и конструкций для СИМ и НТО |
Предложение нецелесообразно, поскольку приведенная редакция пункта 2.5.22 практически дублирует пункт 2.5.22 проекта, а пункт 2.5.23 фактически повторяет существующий запрет в пункте 2.5.7 Правил благоустройства |
|
2. |
1. пункт 1.4.26 с понятием городской улично-дорожной сети изложить в новой редакции |
В качестве обоснования указана необходимость приведения термина в соответствии с СП 42.13330.2016, в связи с чем предложение удовлетворено частично – термин исключен, что позволяет в случае необходимости применять термин улично-дорожная сеть непосредственно в соответствии с требованиями СП |
|
3. |
2. в пункте 6.13.1 дополнить словами о соответствии нормативно-правовым актам в сфере парковок |
Полагаем предложение нецелесообразным, поскольку применение нормативных правовых актов является обязательным вне зависимости от дополнительного указание на данное обстоятельство |
|
4. |
3. в пункте 6.13.5.3 исключить ссылку на национальный проект «Безопасные качественные дороги» |
Предложение учтено |
|
5. |
Уточнить проект в части исторических наименований улиц |
Предложение учтено |
|
6. |
Исключить из перечня домовых знаков мемориальные таблички, а также исключить предложение «В случае, если домовым знаком является мемориальная доска, ответственность за выполнение данных требований несет лицо (держатель), за которым она закреплена.» |
Предложение учтено, в связи с тем, что положение о мемориальных досках утверждено Решением Ивановской городской Думы от 24.12.2010 № 166 «Об утверждении порядка установки мемориальных досок в городе Иванове» |
6. Содержание внесенных предложений и замечаний иных участников общественных обсуждений и аргументированные рекомендации организатора общественных обсуждений о целесообразности или нецелесообразности учета данных предложений и замечаний: отсутствуют предложения и замечания.
7. Выводы по результатам общественных обсуждений или публичных слушаний: общественные обсуждения проведены в соответствии с установленной процедурой.
Подпись представителя организатора общественных обсуждений:
__________________ /___________________________/
(подпись) (расшифровка подписи)